匈奴王阿提拉3.0

首先，严格来说阿提拉在历史上被归为“匈人”。其次，我想我可以把你的问题理解为，“匈人到底是不是匈奴人”。 没有充足的证据可以证明“匈人”和“匈奴人”是同一个民族。现阶段的研究结论是“匈人和匈奴是同一民族的可能性很大” 一、之所以“可能性很大”，主要有一下缘由： 1、名字相像。敦煌文献中记载的灭了西晋的民族为Hwn(发音为Hun)，我们知道历史上西晋是五胡之乱中为匈奴所灭，所以这个Hwn就是匈奴，和匈人（发音和拼写均为Hun）相像。 2、同样是亚裔的骑马民族。 3、时间上有前后顺序。汉朝联合鲜卑、乌丸击败匈奴在先（公元一世纪），匈人入侵欧洲在后（公元四世纪）。 4、由中国向东欧横跨亚欧地带上广泛分布着匈奴的文物，且文物时间与匈奴西迁到匈人侵欧为止的时间段基本吻合。 二、之所以不是“可能性100%”，是因为在以下几个方面仍然存在疑问（当然，都是可以自圆其说的）： 1、社会结构不同。中国史书中记载的匈奴人的社会结构和等级制度都十分健全，而西方史书中记载的匈人的社会结构却十分松散。文明程度上匈奴人远高于匈人。 2、武器制造水平不同。匈人所使用的武器实际上远远落后于匈奴人。 3、文化习惯不同。 （自圆其说：社会制度和社会经济状况挂钩，匈奴人西迁之地的环境无法与汉王朝北部相提并论，不得不以更适合游牧的形式重组社会结构，也导致了文明程度的退后；西迁的过程中一些技术失传） 三、除此之外，还有另外一些现阶段已经得到合理解释的问题点（虽然并非完全得到了认同）： 1、西方史料中记载的匈人身材矮而粗壮，有明显的蒙古人种特征；而中国史书中记载的匈奴人则身材高大，有明显的高加索人种特征。（解疑：随着科学的发展，最新DNA技术对蒙古境内的匈奴古墓中的遗体进行分析后发现，这些匈奴人的血统确实有八成以上都是蒙古人种。而中国史书中对匈奴人的体态描写被认为不过是中原史学家一贯的夸张写法） 2、西方史书上记载，公元前二世纪便已有被称作Hunni的民族活跃于黑海北部，如果这个Hunni和后来的匈人（发音为Hun）是一个民族，那么可以证实匈人并不是由匈奴被汉朝击败后（公元一世纪）西迁并形成的，而是自古有之的不同于匈奴的民族。（解疑：经后世考古，在哈萨克斯坦一带发现了公元前一世纪到二世纪的具有匈奴墓葬特征的墓地，因此出现了汉匈百年战争之前就已经存在一定规模的匈奴西迁的可能性）