加罗律师第一季1.0

　　 　　说到电视剧，大部分人都会对“王子变成青蛙”、“爱的魔发师”等小词语有印象。 　　但是，实际上，电视剧早就成长了。 　　从描写医疗实际情况的“麻醉风暴”，到诉说世代最后回顾的“一把蓝色”，还有变成中国版的黑镜的“你的孩子不是你的孩子”。 　　电视剧已经不是光谈恋爱的唠叨家了。 　　 　　“你的孩子不是你的孩子”的拍摄 　　她们对社会的疼痛感到愤怒，把焦点放在现实的伤口上，挑战亲子的病灶，越来越多样化了。 　　这次直面了人性的恶 　　《我们与恶的距离》 　　 　　演剧的姐姐贾静雯时隔15年回归电视剧。 　　被选为金钟奖4次的温升豪，明明角色很容易改变，他在演什么呢。 　　而且，宋康昊评价“有他在就有好的电视剧”的吴气前仁，已经是金钟奖的常客了。 　　光是演员名单，“我们与恶的距离”就已经定为高品质了。 　　（以下简称“恶”） 　　 　　贾静雯和温升豪 　　 　　吴清气爽 　　更重要的是编剧吕莳媛。 　　今年大热的该妻电影《谁先喜欢上他》是吕老师的作品。 　　 　　她的故事总是聚焦于我们无法面对的现实。 　　像这次这样，不适合孩子的成人电视剧《恶与》成为了现实。 　　 　　第10集是迷你版，第一集是第2集，豆瓣的高得分突破了9.4。 　　这只是一个开始。 　　 　　故事发生在“无差别随机杀人”事件中。 　　犯人李晓明在电影院持枪射击，造成9死21伤的悲剧。 　　国民震怒，无数人痛斥，这种“垃圾”应该判处死刑。 　　因此，李晓明律师王赦在法庭外接受采访的时候，在愤怒的家人面前被骂了一顿。 　　 　　why？ 　　辩护杀人犯的律师有人性吗。 　　如果杀人犯胜诉，下一个被害者是谁？ 　　“恶和”一开始，“恶性事件”发生后的集体恐慌就真实地出现了。 　　这样的恐慌事件加速了恶性案件的判决速度。更快地确定罪行，更快地执行死刑。 　　但是，“恶与恶”走在了相反的道路上，企图拖延事件的发生。 　　慢慢来，等犯人的枪声响起后，我们才能思考剩下的是什么。 　　 　　剩下的有两个。 　　第一个是我们和恶性事件的距离。 　　 　　李晓明的杀人事件2年后，《网络先驱报》的负责人刘昭国（温升豪）被李晓明的律师王赦逮捕。 　　王赦希望刘昭国做一期李晓明事件的特别报道，为了找出李晓明“无差别”杀人事件背后的真相，要求时间。 　　刘昭国2年前，也曾是该事件的受害者家属，但还是答应了。 　　 　　刘昭国的妻子宋乔安无法理解。 　　比起传统媒体出身的丈夫，宋乔安的商业媒体更追求数据，追求“标题党”。 　　两个人的诉讼不同，结婚本来就不平静。 　　儿子的死正濒于她们结婚的崩溃边缘。 　　 　　 　　宋乔安没能消除儿子死亡的悲痛，在工作中武装了自己。 　　忙得几乎没有回家的时间。 　　她把疼痛变成了刺，马上刺进了所有身边关心的人。 　　 　　父亲刘昭国把痛苦关在了心里。 　　挣扎了2年之后，我答应了加害者的律师，和他一起寻找事件的真相。 　　但是，母亲宋乔恩不能理解。 　　这样的垃圾，死了就好了，为什么要知道他的话，理解他呢？ 　　不管原因是什么，死了的人是不会回来的吧。 　　 　　 　　 　　但是刘昭国知道，解决伤害的最好方法是善后和预防。 　　因为在每次流血事件发生之前，受害者、无辜者选择了不看、不听、骂人。 　　总觉得这个“人”消失了就没有罪了。 　　我以为和自己没有关系，但事实告诉了他们。不是那样。 　　 　　2010年至2014年的4年间，根据全国统计，发生了18起校园流血事件。 　　 　　但是，发生后，只有极少数人在寻找真相，分析伤害事件发生后最底层的原因。 　　但是，很多人在事件爆发的时候，都会在舆论上加速“死刑”来解决问题。 　　因此，到2016年为止，全国的校园流血事件没有减少，增加了。 　　1年时间，超过了过去4年的总和。 　　 　　我们和恶性事件的距离不太远。 　　这些流血事件每年都会重演。 　　只是改变了人物，改变了场所，带来的是同样的悲伤和伤痛。 　　因为很难止住，所以除了对开枪的人宣告“死刑”之外，还应该问问是怎么发生的吧。 　　发生后，到底怎样预防善后才好呢。 　　 　　我们和恶的距离，不仅仅是“恶性事件”的距离，还有和“恶行”的距离。 　　实际上，在“与恶”的各话开头，是从YouTube（相当于国内微博）开始的。 　　面对所有的事件后，人性可以做出恶与善的反应。 　　但是，“恶”并没有在这些善与恶之间贴上标签。 　　一部分标签的常态相反。 　　 　　媒体所说不出的加害者家属李晓明的父亲和母亲，在受害人慰灵的时候，真的很想接受。 　　但是，在灵堂外面，看到了那个圈的名字，看到无数人的人生因为他们的孩子犯下的错误坠入了地狱，他们也和绝望一起被破坏了。 　　没办法。我真的不会有这么多人。怎么道歉呢？我们怎么赔偿。跪着道歉，怎么办。 　　这么多人命死也赔不起。 　　 　　李晓明的妹妹--李晓文和父母一样绝望。 　　她有着自己成为记者的梦想和对快乐生活的翅膀。 　　但是，为了在哥哥的过失中生存下来，改名为李大芝，只能在伪装的日子里慎重地生活。 　　长发遮着脸，不敢走在路上抬头，别人问家人，答应母亲的吩咐，撒谎说父母交通事故死了，没有任何理由。 　　她很生气优秀的哥哥为什么会犯这样的错误，但她只能咬紧牙关生活不该背负的责任。 　　 　　 　　 　　实际上，取下“加害者家属”这个标签，也是其他意义上的受害者。 　　我们也不是“无辜的旁观者”。 　　私设公堂、微博审案；人肉的家族，用粪便碰上油漆。用舆论绑架法律，坚持死刑。标签化事件，标签化人；杀人的是精神病，晚上不回家的是站台女郎。这个场景不是我们微博的日常生活吗。 　　这样的我们，不也成为了在其他意义上的加害者吗。 　　 　　 　　 　　我们否决了坏人，也许也有他自己的故事。 　　这是“清洗”罪犯吗。不，谢谢你判死刑。坏人的家族也简单地认为是坏人。 　　为了否决，他不惜把自己当成加害者。 　　这样的人的家人也不是好鸟。缩着头是乌龟。请给我人肉。非常感谢。 　　我们和“恶性事件”的距离如此之近，是因为我们和“恶行”的距离如此之近。 　　被害者成为加害者，加害者成为受害者。 　　这其实也是想让我们看到“恶”的东西。没有绝对的“好人”和“坏人”。 　　不像好父亲刘昭国那样对结婚也那么忠实。 　　 　　为了加害者而说的“无良”律师王赦，在生活中也不过是追求“正义”而奋斗的普通人。 　　 　　 　　到底好人的标准是什么？坏人的标准是什么。正义的基准是什么。 　　定义很难，也没有指南。 　　所以，在《恶与》中，导演并不希望观众从一开始就告诉我们谁是好人，谁是坏人。 　　我们对任何个体都不偏颇。你必须承认谁，你自己决定。 　　 　　但是，不管怎样，即使是真正应该死去的人，也应该有说话的权利。 　　在台湾“无差别杀人”的“小灯泡”事件中，受害者的母亲如是说。 　　只有知道这个人是如何走向犯罪的，才能有机会谈论改善和预防。否则，我们真的只是永远活在未知的恐惧中。像“GARO律师”一样 　　“希望战胜坏人的结局” 　　不，我只是希望他有机会辩解。 　　 　　 　　此图像来源于网络 　　枪声响起后，不仅仅是恶性事件和恶行，应该寻找真相，留下良知。 　　为什么呢 　　这个世界正在腐败，所有的腐败都与我们密切相关。