应召女友第一季7.0

　　电影：评分：5.0分 　　“叫女朋友”（The Girlfriend Experience）来自Steven Soderbergh，2009年出品。本作以后，苏德伯格已经更新了的作品登场了。作为专念于高级点播女孩的电影，电影女主角Sasha Grey是有名的成人电影明星。 　　在这部电影里，我最喜欢的地方大约是70分钟左右，女主角Chelsea被邀请去郊外，但是邀请她的人没有出现，Chelsea哭了。这时突然开始解说，结束时旁白引用了这两个词。 　　“To quote the great sage Jamie Gillis in “Misty Beethoven,” 　　“This number is the nadir of passion. A splendid time is absolutely not guaranteed for all.” 　　 　　其实这两个词是苏德伯格在电影中纠结的核心。高级的要求女孩必须面对自己的未来，一个国家也必须面对未来。导演利用时空打乱了故事叙述的顺序，但没有打乱所有故事的向心力。在这个故事里，所有的一切都要面对现实。无论是已经为人所知的存在还是未知的期待，都必须面对巨大的现实而折腰。其实就主题而言，电影已经完成了这个主题。我觉得电影在观众面前展示的是我收到的。 　　电影被指责的是他用讲故事的方法，自己照顾一点。实际上对于这个剧本来说，剧本并没有给每个故事提供合理的归宿，段落、人物之间也几乎没有内在的联系。把讲述故事的任务强加给电影中脆弱的恋人的话，应该会变成更可怕的矫情。所以我可以承认导演对说话技巧的选择，只是因为取舍选择和编制问题，很多部分其实不是有趣的设计被切断了，而是被观众忽视了--这种无视，应该由导演对第一段叙述混乱所构成的“误解”负责。这种“误解”产生于观众“看不见”“不知道想说什么”的感觉之后，观众对电影中的人物产生了抵触感。拒绝积极思考。排斥电影的详细信息。对于这样的电影来说，这是致命的。 　　说了很多话，其实这种“误解”很重要，好的故事编辑者依靠观众的“误解”打开了故事的大门，它是否恰当往往在一点上。很少的话，导演看起来不适合观众的IQ，多数情况下导演会把自己的IQ卖出去。我自己也对这个问题感到困惑，但是故事的发生方式和逻辑与人们观察事物的方式和逻辑相矛盾。这个矛盾是“误解”产生的唯一位置，这个位置以外的发生，不是剧作家、导演、后期劳动者的无心和无奈的表现吗。 　　剧本对一部电影的重要性自不必说，苏德伯格对故事的选择一直让人欣赏，在“XX罗汉”系列之后，苏德伯格完成了一些不错的电影，犀利和抓住现实的能力都有恢复的倾向我希望这部电影的曲折不会给他带来什么不好的影响。有些电影找到了观众，但是失去了自己。有些电影不被观众所认同，但它也可以作为另一种选择而存在。从这个角度来说，对于这部电影，我还是很高兴的。