当前位置 首页 剧情片 《列夫·朗道:娜塔莎》

列夫·朗道:娜塔莎2.0

类型:剧情片 德国,乌克兰,英国,俄罗斯 2020

主演:娜塔利娅·别列日纳娅  Olga Shkabarnya  Vladimir Azh..  

导演:叶卡特琳娜·奥特尔  伊利亚·赫尔扎诺夫斯基  

无需安装任何插件,即可快速播放

高清在线

无需安装任何插件,即可快速播放

TP在线

无需安装任何插件,即可快速播放

红牛在线

无需安装任何插件,即可快速播放

无尽在线

百度速看

观看《列夫·朗道:娜塔莎》的还喜欢

列夫·朗道:娜塔莎剧情介绍

1950年代,娜塔莎在苏联一家秘密的研究所内经营食堂,这里汇集了研究所的员工、科学家和外国访客。 娜塔莎的世界很小,她白天在食堂干活,晚上和年轻同事奥利亚一起喝酒,倾诉对浪漫的渴求和对未来的幻想。 在一次聚会之夜,娜塔莎与来访的法国科学家卢克·比格变得亲密起来。 第二天,当克格勃的弗拉基米尔·阿奇波将军对她进行讯问时,她的生活发生了戏剧性的转变。

这个是什么电影?电影名?有资源得就甩资源??

伯爵夫人 导演: 詹姆斯·伊沃里 主演: 拉尔夫·费因斯娜塔莎·理查德森真田广之 看点: ralphfiennes 地区: 英国 / 美国 / 德国

列夫·朗道:娜塔莎评论

..
**挥笔李21** 2018-05-22

Berlinale 13# 柏林喜欢政治为先,它能入选并不惊讶。这当然不会是电影的最高形态更不会重新书写电影史。创作者打算在一部剧情片中加入极强的纪实感 甚至模糊和混淆fiction&documentary 的界限,其实这都没问题 实质上应达到的还是一种“欺骗”效果。可它又是一个项目,现在它就像一个畸形的产物,它到底是个概念先行的剧情片,还是个伪纪录片,还是压根就不是电影了,该怎么定义它?那这种社会实验 还原的又是哪种“真实”?是作为什么媒介的真实?电影本是欺骗的话 那么这部片中表演的“再现”还能不能被归纳进电影表演的系统中去?而它对演员们(参与者)是不是也是某种施害呢?它的种种“实验”特质已经使原本应为电影的基底变质了。要是纯粹做社会实验就别假借电影的名义吧。

..
SleepyPinoDD 2019-01-05

一部后劲大过前戏的影片 避开所有预设和背景去看的 反而没有了解后面庞大项目来的震撼 个人觉得就“电影”自身来说充其量可以算是好的戏剧台本 甚至可以找到很多同类的纪录片 话题性和反思度都不比这个低 但是当知道“实验”使得剧本排演和真实纪录本身的界限被模糊后 才是真的感受到阴风阵阵 这也使得本片到底算纪录片还是剧情片这个最基本的问题都需要拿出来讨论 比较好奇的是这种标榜自愿的例外状态难道逃得过实施过程中变成斯坦福监狱实验与现代集中营吗 并不是什么道德卫士 但还是觉得这个“实验”本身值得商榷

..
rESTARSD外星** 2021-11-03

吃,喝,脱衣服,性交。然后被迫吃,喝,脱衣服,性交。这一部看上去是系统的元回路,同时是即兴的以及反即兴的,剧场的和反剧场的。在审讯中,看似无边际的生活被强制性地凝视,所有体验如Orgone一般被机械复制和强化,快速耗尽自由。餐厅如同Cafe Muller,Natasha对于Mop The Floor的坚持是一种近于“明天戈多会来”的消极抵抗,重启一次沙盘推演,也是DAU的元比喻。

加载中...

Copyright © 2008-2022