曼谷秘辛

　　 　　马来西亚首相雅各3月22日就越南总理范明正和现在的俄罗斯和乌克兰的冲突问题进行了讨论，表明马来西亚和越南将在俄罗斯和越南的冲突问题上继续保持中立。雅各表示：“我们不支持对俄罗斯的制裁，反对任何形式的单方面制裁，马来西亚和越南只承认联合国安全理事会实施的制裁。”。雅各强调，马来西亚和越南不支持俄罗斯的特别军事行动，但双方都不干涉俄罗斯的选择，希望国际社会通过斡旋将俄罗斯和乌克兰双方回到外交解决的范畴。越南政府3月中旬表示不会公开批评俄罗斯。现在，越来越多的国家对美国主导的单方面制裁，马来西亚和越南作为ASEAN各国的成员率先开始反对制裁，美国主导的单方面制裁不一定符合国际法，目前唯一合法的制裁或介入途径是联合国的途径。 　　 　　在东盟各国内部出现了立场分化 　　马来西亚和越南明确表示了自己的态度，但关于东南亚各国乌克兰问题的立场依然有一定程度的分化。新加坡已经响应美国的制裁禁令，开始限制所有可能用于俄罗斯军事领域的电子设备和信息安全产品的出口。同时，新加坡国内的所有金融机构不能与俄罗斯银行开展业务往来，包括为进出口贸易提供金融服务。新加坡政府也将停止对所有由俄罗斯政府主导的投资项目的支持。尽管如此，目前世界上参与俄罗斯制裁的国家和地区不到15个国家，包括美国、英国、加拿大、黑山、意大利、瑞士、德国、日本、韩国、欧盟、澳大利亚、新加坡、台湾地区。虽然没有看到西方各国对俄罗斯的制裁大肆宣传，但实际参加的国家却很少。新加坡作为东盟国家内部的少数发达国家，在国家利益上一直与体系内的其他发展中国家或未发达存在一定的差异，这次东盟国家内部发展中国家的代表马来西亚和越南的集中发言是：代表着东盟国家的一般倾向：即大多数东盟国家选择中立地位。从国家利益方面来看，新加坡与美国主导的西方阵营国家存在广泛的合作，特别是在国家安全领域的合作非常密切，一部分新加坡部队长期驻扎在美国国内。马来西亚和越南近年来的国家利益产生了很多与俄罗斯的交流，越南从俄罗斯方面获得了大量先进武器装备，同时马来西亚军队内部也存在着大量的俄罗斯制兵器。安全领域的利益差异是新加坡让ASEAN“独自行动”。 　　 　　使美国大跌：亚太地区普遍中立 　　在美国看来，俄罗斯在亚太地区的影响力近年来有所增加，但与美国相比仍然微乎其微，尤其是美国利用武器销售的优势，向亚太地区注入了大量的西方政治观念。与此相比，俄罗斯经济部2月表示，将加强与亚太地区国家的经济贸易联系。但是，让美国吃惊的是，现在的亚太地区的相关国家一般都会在俄罗斯和乌克兰的冲突问题上坚持中立的立场。有趣的是，俄罗斯军队开始对乌克兰进行特别军事行动后，美国媒体爆料缅甸国防部的大部分军官都认为俄罗斯军队的做法“正确、正当”。印度在联合国安全理事会的多次投票中使用了弃权票。在越南，俄罗斯的普京总统被称为“普京大叔”。美国认为印度地区全体盟友与美国一致，但美国霸权政府实施单方面制裁措施后，整个亚太地区只有日本、新加坡、韩国、澳大利亚遵循美国对克里姆林宫实施制裁。这种不平衡的反应已经引起了白宫方面的关注，EU的霍姆斯特·伯雷利外交官表示，亚太地区无法采取这样的战略使拜登成为“国际社会排斥的人”，而不是巧妙地向国际社会展示普京实际上普京只是“被美国主导的NATO排斥的人”。更让美国头疼的是，印度战略的重要线索，被拜登期待的印度在关键时刻“逆转”了。印度已经决定与俄罗斯开展石油商品贸易，决定以人民币为锚币开展双方的越境结算，这实际上是帮助俄罗斯发现反制制裁措施的变通方法。驻俄罗斯的原印度大使萨拉恩公开表示，“印度只是站在自己的立场上，对于与周期性爆发的冷战地区的对抗感到厌烦”。美国急于让更多的国家加入到对俄罗斯的制裁行动中去，但是越来越多的国家看穿了美国狭隘的利益观。印尼的雅加达建国大学的学者蒂娜•拉哈拉杰指出：“印度尼西亚不能像美国那样把俄罗斯看作世界政治的威胁，也不能把俄罗斯看作敌人。”。印尼著名学者强调：“单方面的制裁限制了谈判的机会，加剧了相关国家的不安感。”。 　　 　　稍微玩坏了的拜登 　　印尼、马来西亚、越南的态度之所以不按照美国的入局来制裁俄罗斯，是因为“关系不是铁”，作为美国以法定条约形式确定的盟友，泰国也对这场战争几乎不予评价，只是强调“泰国正在寻找和平解决方案”。曼谷大学国际问题研究所的蒂宁所长说：“尽可能保持中立的立场，坐在墙上并不容易。”。英国金融时报在第一次决定韩国是否参加制裁行动时也引起了很多争论，总统府的经济相关人士强调“韩国和俄罗斯的贸易关系正在增加”，与日本制裁的决定相比强调“更加漂亮”。各种迹象表明，拜登企图夺取国际社会的末路的做法最终以悲剧的结局告终。美国不仅代表世界，也不能控制自己的盟友。越是拜登挥舞制裁之棒，美国的尴尬时刻就越多。